高中物理网

能不能让学生来给老师评职称?07-01-校正

王尚老师微信

声明:文章原创,权属高中物理网所有;未经本站授权,严禁任何个人、组织转载。

中国的中小学教育有个怪现象:是不是一个好老师很难来界定。他教书非常受学生们欢迎,但他怎么都评不上高级教师;这位老师是高级教师,不过他教书就很一般了,学生们都不喜欢他的课。

我们先把教委的条条框框都放到一边,随便找一个高中学生,就问他:这个老师怎么样,算不算是位好老师?你觉得他具备高级教师的资格吗?你认为应该如何来给老师评分呢?

我真的不清楚学生们会如何来看这件事儿。我想,看到这篇文章的您也不清楚吧?

教师的评定工作是一项系统、复杂的工程,教师评价也需要科学探索、努力实践。可是,教学深化改革,喊了这么多年;构建科学、合理的评价机制,重复了多少遍,却总是只见雷来,不见落雨。

看过不少教师评定职称探讨的文章,在物理网就有很多,其中一点便是要“去行政化”,要让教学回归教学。

谈及教师职称评定的改革时,我们总是能听到类似这样的话:教育要改革、要破冰,可难度大、周期长。在既得利益集团的干涉和阻碍下,改革举步不前;教育行政化、官腔话太严重。

上文说的有点偏题了,还是回过头来。笔者个人觉得,老师就是教书的,学生们才该是老师最好的“裁判”。

学生喜爱的教师才是好教师;能在课堂上把书教好,能把知识科学有效的传递给学生们的老师才是好老师。这样的老师才应该,才有资格被评高职称。

不知到何时,学生们才有权利给老师们来评定职称。我想,一定有很多教书尽心的老师,有与我类似的想法吧。

【本站声明】文章系物理网编辑组原创作品,未经许可禁止任何网站转载。还望你能尊重作者劳动成果,谢谢您的谅解。文章作者:周晓雨。

王尚老师微信

扫码关注王尚老师微信公众号teacherws,免费获取物理教学视频资料。

   
收藏这篇文章到:

高中物理知识体系图

 

 

 

学霸之道:勤于思考,善于总结,重视积累。© 2001 gaozhongwuli.com 高中物理网