|
||||||
杂谈:老师们的职称评审,谁更有资格?05-18审核【郑重声明】本文系站内编辑原创,权属高中物理网;未经本站及作者授权,严禁恶意转载。 中国的中小学教育有个怪现象:老师的好坏很难界定。他教书非常受学生们欢迎,但他都这么大了还不是高(特)级教师;这位老师是高级教师,可他教书非常一般,学生们都讨厌他的课。 我们先把学校的条条框框、各种审查资料都放到一边,随便找个学生,就直接问他:这位老师是不是位好老师?够不够高级教师的资格?你认为应该如何来给老师评分呢? 我真的不清楚学生们会怎样来看待这件事。我想,看到这篇文章的您也不清楚吧? 教育评价是一项系统、复杂的工程,需要科学探索、不断努力实践。但是,教育深化改革,喊了多少年;构建科学、合理的评价机制,也重复了多少遍,却总是“只听楼梯响,不见人下来”。 看过不少教师评定职称探讨的文章,在物理网就有很多,其中一条讨论的很激烈,便是“去行政化”,要让教学回归教育的本质。 谈及教师职称评定的改革时,我们总是能听到类似这样的话:教育要改革、要破冰,可难度大、周期长。在既得利益者的干涉下,改革举步维艰;教育行政化、官腔话太严重。 上文说的有点偏题了,还是回过头来说孩子们和老师的评定。笔者个人觉得,老师就是教书的,学生们应该是老师最好的“裁判”。 学生们喜欢的教师才是好教师;在课堂上能把书教好,能把知识传授给学生的老师才是好老师。这样的老师才应该,才有资格被评高职称。 不知何时,孩子们才有权利给老师们来评定职称。我觉得,应该有很多教书尽心的老师,有我这样的想法吧。 【声明】:本文作者:小雪。首发高中物理网,未经作者同意,禁止任何个人、机构节选与转载! 扫码关注王尚老师微信公众号teacherws,免费获取物理教学视频资料。 收藏这篇文章到:
高中物理知识体系图
力学
牛顿动力学
受力分析
重力
弹力
摩擦力
运动学
匀变直线
平抛运动
圆周运动
能量与动量
机械能守恒定律
动能定理
能量守恒定律
动量守恒定律
动量定理
电磁
电学
静电场
库伦定律
电场强度
电势能
恒定电路
闭合欧姆定律
电学典型实验
磁学
磁场
安培力
洛伦兹力
左右手定则
电磁感应
磁场强度
法拉第定律
E=Blv
楞次定律
|
||||||
学霸之道:勤于思考,善于总结,重视积累。© 2001 gaozhongwuli.com 高中物理网 |