|
||||||
能否让学生们为老师评职称?04-25-投稿【声明】高中物理网编辑原创作品,未经授权严禁复制、转载。 中国的中小学教育有个怪现象:老师的好坏与否很难界定。你说他教书教的好吧,但他怎么都评不上高级教师;你说他是高级教师吧,可他教书非常一般,学生们都讨厌他的课。 我们先把学校的条条框框、各种审查资料都放到一边,随便找个学生,就直接问他:这位老师算不算是位好老师?你觉得他具备高级教师的资格吗?你认为应该如何来给各个老师科学进行评级呢? 我不知道孩子们会如何来看这件事儿。我想,看到这篇文章的您也不清楚吧? 教育评价是一项系统、复杂的工程,教师评价也需要科学探索、努力实践。但是,教育深化改革,喊了多少年;完善科学、合理的评价机制,也提过多少遍,却总是“只听楼梯响,不见人下来”。 看过不少教师评定职称探讨和分析的文章,在咱们物理网就有很多,其中有一个观点讨论的很是激烈,便是“教育要去行政化”,要让教学回归教学。 在网络上有网友热议、探究职称评定改革时,我们总是能听到类似这样的话:教育要改革、要破冰,可难度大、周期长。在既得利益者的干涉下,改革举步维艰;教育行政化、官腔话太严重。 上文说的有点偏题了,还是回过头来。笔者个人的观点是:说白了老师就是个教书匠,学生们才该是老师教书上最好的“裁判员”。 学生喜爱的教师才是好教师;把书教好,能把知识科学有效的传递给学生们的老师才是好老师。只有这样的老师才应该、才有资格被评高职称。 不知到何时,学生们才有权利给老师们来评定职称。我觉得,应该有很多教书尽心的老师,有与我类似的想法吧。 【声明】文章为物理网编辑组原创作品,未经许可禁止任何网站转载。还望你能尊重作者劳动成果,谢谢。作者:周晓雨。 扫码关注王尚老师微信公众号teacherws,免费获取物理教学视频资料。 收藏这篇文章到:
高中物理知识体系图
力学
牛顿动力学
受力分析
重力
弹力
摩擦力
运动学
匀变直线
平抛运动
圆周运动
能量与动量
机械能守恒定律
动能定理
能量守恒定律
动量守恒定律
动量定理
电磁
电学
静电场
库伦定律
电场强度
电势能
恒定电路
闭合欧姆定律
电学典型实验
磁学
磁场
安培力
洛伦兹力
左右手定则
电磁感应
磁场强度
法拉第定律
E=Blv
楞次定律
|
||||||
学霸之道:勤于思考,善于总结,重视积累。© 2001 gaozhongwuli.com 高中物理网 |