高中物理网

能否让学生们为老师评职称?04-25-投稿

王尚老师微信

【声明】高中物理网编辑原创作品,未经授权严禁复制、转载。

中国的中小学教育有个怪现象:老师的好坏与否很难界定。你说他教书教的好吧,但他怎么都评不上高级教师;你说他是高级教师吧,可他教书非常一般,学生们都讨厌他的课。

我们先把学校的条条框框、各种审查资料都放到一边,随便找个学生,就直接问他:这位老师算不算是位好老师?你觉得他具备高级教师的资格吗?你认为应该如何来给各个老师科学进行评级呢?

我不知道孩子们会如何来看这件事儿。我想,看到这篇文章的您也不清楚吧?

教育评价是一项系统、复杂的工程,教师评价也需要科学探索、努力实践。但是,教育深化改革,喊了多少年;完善科学、合理的评价机制,也提过多少遍,却总是“只听楼梯响,不见人下来”。

看过不少教师评定职称探讨和分析的文章,在咱们物理网就有很多,其中有一个观点讨论的很是激烈,便是“教育要去行政化”,要让教学回归教学。

在网络上有网友热议、探究职称评定改革时,我们总是能听到类似这样的话:教育要改革、要破冰,可难度大、周期长。在既得利益者的干涉下,改革举步维艰;教育行政化、官腔话太严重。

上文说的有点偏题了,还是回过头来。笔者个人的观点是:说白了老师就是个教书匠,学生们才该是老师教书上最好的“裁判员”。

学生喜爱的教师才是好教师;把书教好,能把知识科学有效的传递给学生们的老师才是好老师。只有这样的老师才应该、才有资格被评高职称。

不知到何时,学生们才有权利给老师们来评定职称。我觉得,应该有很多教书尽心的老师,有与我类似的想法吧。

【声明】文章为物理网编辑组原创作品,未经许可禁止任何网站转载。还望你能尊重作者劳动成果,谢谢。作者:周晓雨。

王尚老师微信

扫码关注王尚老师微信公众号teacherws,免费获取物理教学视频资料。

   
收藏这篇文章到:

高中物理知识体系图

 

 

 

学霸之道:勤于思考,善于总结,重视积累。© 2001 gaozhongwuli.com 高中物理网