高中物理网

能不能让学生来给老师们评定职称?03-25-珍藏

王尚老师微信

【声明】文章原创,权属高中物理网;未经授权,严禁转载。

国内的中小学教育圈有个很奇怪的现象:是不是一个好老师很难来界定。你说他教书教的好吧,但他都这么大了还不是高(特)级教师;某老师是学校为数不多的高级教师,不过他教书就很一般了,学生们都不喜欢他的课。

我们先把学校的条条框框、各种审查资料都放到一边,随便找个学生,就直接问他:这位老师是不是位好老师?你觉得他具备高级教师的资格吗?你觉得要怎样给老师们科学进行评级呢?

我真的不清楚学生们会怎样来看待这件事。看到这篇文章的您也不清楚他们心里的答案吧?

教师的评定工作是一项系统、复杂的工程,需要不断的探索与实践。但是,教育深化改革,喊了多少年;构建科学、合理的评价机制,重复了多少遍,却总是雷声大、雨点小。

看过不少教师评定职称探讨的文章,在物理网就有很多,其中有一个观点讨论的很是激烈,便是“教育要去行政化”,要让教学回归校园教育的本质。

在网络上有网友热议、探究职称评定改革时,我们总是能听到类似这样的话,教育是要改革,但你们也不能太着急,要一步一步来嘛。在既得利益集团的干涉和阻碍下,职称改革总是举步不前;教育的行政化、官腔话太严重。

上文说的有点偏题了,还是回过头来说说学生们和老师的评定。笔者个人的观点是:老师就是教书的,学生们应该是老师最好的“裁判”。

学生喜爱的教师才是好教师;把书教好,能把知识传授给学生们的老师才是好老师。这样的老师才应该,才有资格被评高职称。

什么时候,才能让学生们给教师的职称评级来进行投票呢?

文章作者:小雪。原创、首发物理网,未经作者同意,禁止任何个人、机构节选与转载!

王尚老师微信

扫码关注王尚老师微信公众号teacherws,免费获取物理教学视频资料。

   
收藏这篇文章到:

高中物理知识体系图

 

 

 

学霸之道:勤于思考,善于总结,重视积累。© 2001 gaozhongwuli.com 高中物理网