高中物理网

教师评级,能不能让学生来参考投票?03-26独家

王尚老师微信

【声明】物理网编辑组原创作品,未经作者授权严禁恶意转载。

中国的教育有个怪现象:是不是一个好老师很难来界定。你说他教书教的好吧,但他都这么大了还不是高(特)级教师;某老师是学校为数不多的高级教师,不过他教书就很一般了,学生们都不喜欢他的课。

我们先把学校的条条框框、各种审查资料都放到一边,随便找个学生,就直接问他:这个老师怎么样,算不算是位好老师?你觉得他够不够高级教师的资格?你认为应该如何来给各个老师科学进行评级呢?

我真的不清楚学生们会怎样来看待这件事。看到这篇文章的您也不清楚他们心里的答案吧?

教育评价是一项系统的社会工程,需要科学探索、不断努力实践。但是,教育改革,喊了多少年;构建科学、合理的评价机制,也重复了多少遍,却总是“只听楼梯响,不见人下来”。

看过不少教师评定职称探讨的文章,在物理网也有不少,其中有一个观点讨论的很是激烈,便是“教育要去行政化”,要让教学回归校园教育的本质。

谈及教师职称评定的改革时,总是能听到类似的话:教育要改革、要破冰,可难度大、周期长。在既得利益者的阻挠和干涉下,职称改革总是举步不前;教育的行政化、官腔话太严重。

说的有点偏题了,还是回过头来说孩子们和老师的评定。笔者个人觉得,老师就是教书的,学生们才该是老师最好的“裁判”。

学生们喜欢的教师才是好教师;把书教好,能把知识传授给学生的老师才是好老师。只有这样的老师才有资格被评为高职称。

不知道要等到何时,才能让孩子们给教师的职称评定来投一票呢?

【声明】文章系物理网编辑原创作品,未经由物理网及作者允许禁止任何网站转载。请尊重作者劳动成果,谢谢。文/周晓雨。

王尚老师微信

扫码关注王尚老师微信公众号teacherws,免费获取物理教学视频资料。

   
收藏这篇文章到:

高中物理知识体系图

© 2001 gaozhongwuli.com 高中物理网