高中物理网

奇思幻想:职称评审可否让孩子们来给老师投票?03-11-经典

王尚老师微信

文章系物理网原创作品,未经允许谢绝转载。

中国的中小学教育有个怪现象:是不是一个好老师很难来界定。他教书教的是不错,但他都这么大了还不是高(特)级教师;某老师是学校为数不多的高级教师,不过他教书就很一般了,学生们都不喜欢他的课。

我们先把教委的条条框框都放到一边,随便找个学生,就直接问他:这位老师算不算是位好老师?你觉得他具备高级教师的资格吗?你觉得要怎样给老师们科学进行评级呢?

我不知道孩子们会怎么看待这件事。我想,看到这篇文章的您也不清楚吧?

教师的评定工作是一项系统、复杂的工程,需要不断的探索与实践。可是,教学深化改革,喊了这么多年;构建科学、合理的评价机制,重复了多少遍,却总是“只听楼梯响,不见人下来”。

看过不少教师评定职称探讨的文章,在物理网也有不少,其中一条讨论的很激烈,便是“去行政化”,要让教学回归教育的本质。

在网络上有网友热议、探究职称评定改革时,我们总是能听到类似这样的话:教育是要改革,是要破冰,可难度大,周期也长,不能要求太快。在既得利益者的干涉下,职称改革总是举步不前;教育的行政化、官腔话太严重。

上文说的有点偏题了,还是回过头来。笔者个人觉得,老师就是教书的,学生们才该是老师最好的“裁判”。

被学生们认可、喜欢的教师才是好教师;能在课堂上把书教好,能把知识传授给学生的老师才是好老师。只有这样的老师才有资格被评为高职称。

要到什么时候才能让孩子们给教师的职称评级来进行投票呢?

【声明】:本文作者:小安。仅供稿高中物理网,未经本人同意,谢绝任何个人、机构节选与转载!

王尚老师微信

扫码关注王尚老师微信公众号teacherws,免费获取物理教学视频资料。

   
收藏这篇文章到:

高中物理知识体系图

© 2001 gaozhongwuli.com 高中物理网