高中物理网

教师评级,可不可以学生们来投一票?06-04投稿

王尚老师微信

声明:文章版权归属高中物理网;未经本站及作者授权,严禁恶意转载。

国内的中小学教育圈有个很奇怪的现象:是不是一个好老师很难来界定。他教书教的是不错,但他怎么都评不上高级教师;这位老师是高级教师,不过他教书就很一般了,学生们都不喜欢他的课。

我们先把学校的条条框框、各种审查资料都放到一边,随便找一个高中学生,就问他:这个老师怎么样,算不算是位好老师?你觉得他够不够高级教师的资格?你认为应该如何来给老师评分呢?

我不知道孩子们会怎么看待这件事。我想你也不清楚吧?

教育评价是一项系统的社会工程,需要科学探索、不断努力实践。但是,教育改革,喊了多少年;构建科学、合理的评价机制,也重复了多少遍,却总是只见雷来,不见落雨。

看过不少教师评定职称探讨的文章,在物理网也有不少,其中一条讨论的很激烈,便是“去行政化”,要让教学回归教育的本质。

在谈及职称评定改革时,总是能听到类似的话:教育是要改革,是要破冰,可难度大,周期也长,不能要求太快。在既得利益者的阻挠和干涉下,改革举步不前;教育行政化、官腔话太严重。

好吧。说的有点跑题了,还是回过头来。笔者个人觉得,说白了老师就是个教书匠,学生们应该是老师最好的“裁判”。

学生们喜欢的教师才是好教师;在课堂上能把书教好,能把知识传授给学生们的老师才是好老师。只有这样的老师才应该、才有资格被评高职称。

不知到何时,学生们才有权利给老师们来评定职称。我想,一定有很多教书尽心的老师,和我持有同样的观点吧。

【声明】:本文作者:小雪。原创、首发物理网,未经作者同意,严禁任何个人与机构转载!

王尚老师微信

扫码关注王尚老师微信公众号teacherws,免费获取物理教学视频资料。

   
收藏这篇文章到:

高中物理知识体系图

© 2001 gaozhongwuli.com 高中物理网