|
||||||
可不可以让学生来给任课老师们评定职称?05-26-整理声明:本文系站内编辑原创,权属高中物理网;未经本站授权,严禁转载。 中国的中小学教育有个怪现象:是不是一个好老师很难来界定。他教书非常受学生们欢迎,但他都这么大了还不是高(特)级教师;这位老师是高级教师,可他教书非常一般,学生们都讨厌他的课。 我们先把教委的条条框框都放到一边,随便找一个中学生问他:这位老师是不是位好老师?你觉得他够不够高级教师的资格?你觉得要怎样给老师们科学进行评级呢? 我真的不知道孩子们会如何来看这件事儿。我想你也不清楚吧? 教育评价是一项系统、复杂的工程,需要科学探索、不断努力实践。但是,教育改革,喊了多少年;构建科学、合理的评价机制,也重复了多少遍,却总是雷声大、雨点小。 看了很多关于教师评定职称探讨和分析的文章,在咱们物理网就有很多,其中一条讨论的很激烈,便是“去行政化”,要让教学回归教育的本质。 在网络上有网友热议、探究职称评定改革时,我们总能听到一些这样的话:教育要改革、要破冰,可难度大、周期长。在既得利益集团的干涉和阻碍下,职称改革总是举步不前;教育的行政化、官腔话太严重。 好吧。说的有点跑题了,还是回过头来。笔者个人的观点是:说白了老师就是个教书匠,学生们才该是老师最好的“裁判”。 被学生们认可、喜欢的教师才是好教师;在课堂上能把书教好,能把知识传授给学生的老师才是好老师。只有这样的老师才应该、才有资格被评高职称。 不知道要等到何时,才能让学生们给老师的职称评级来投票呢? 【声明】文章系物理网编辑原创作品,未经由物理网及作者允许禁止任何网站转载。还望你能尊重作者劳动成果,谢谢。作者:周晓雨。 扫码关注王尚老师微信公众号teacherws,免费获取物理教学视频资料。 收藏这篇文章到:
高中物理知识体系图 |
||||||
© 2001 gaozhongwuli.com 高中物理网 |