|
||||||
微评:教师职称评定,可否让学生们来给老师投票?03-25珍藏物理网原创文章,未经授权严禁转载。 中国的教育有个怪现象:老师的好坏与否很难界定。他教书教的是不错,但他怎么都评不上高级教师;你说他是高级教师吧,可他教书非常一般,学生们都讨厌他的课。 我们先把教委的条条框框都放到一边,随便找一个高中学生,就问他:这个老师怎么样,算不算是位好老师?够不够高级教师的资格?你认为应该如何来给老师评分呢? 我不知道孩子们会怎样来看待这件事。我想,看到这篇文章的您也不清楚吧? 教育评价是一项系统的社会工程,教师评价也需要科学探索、努力实践。但是,教育深化改革,喊了多少年;构建科学、合理的评价机制,重复了多少遍,却总是雷声大、雨点小。 看过不少教师评定职称探讨的文章,在物理网就有很多,其中有一个观点讨论的很是激烈,便是“教育要去行政化”,要让教学回归教育的本质。 在谈及职称评定改革时,我们总是能听到类似这样的话:教育要改革、要破冰,可难度大、周期长。在既得利益集团的干涉和阻碍下,改革举步维艰;教育行政化、官腔话太严重。 上文说的有点偏题了,还是回过头来说孩子们和老师的评定。笔者个人觉得,说白了老师就是个教书匠,学生们应该是老师最好的“裁判”。 学生们喜欢的教师才是好教师;把书教好,能把知识传授给学生们的老师才是好老师。这样的老师才应该,才有资格被评高职称。 什么时候,才能让学生们给老师的职称评级来进行投票呢? 【郑重声明】文章系物理网编辑组原创作品,未经许可禁止任何网站转载。还望你能尊重作者劳动,谢谢。文章作者:周晓雨。 扫码关注王尚老师微信公众号teacherws,免费获取物理教学视频资料。 收藏这篇文章到:
高中物理知识体系图 |
||||||
© 2001 gaozhongwuli.com 高中物理网 |