|
||||||
教师评级,能不能让学生们来投一票?03-25精选【郑重声明】本文系站内编辑原创,权属高中物理网所有;未经本站授权,严禁任何个人、组织转载。 中国的教育有个怪现象:老师的好坏很难界定。他教书非常受学生们欢迎,但他评不上高(特)级教师;这位老师是高级教师,可他教书却很烂,孩子们都讨厌他的课。 我们先把学校的条条框框、各种审查资料都放到一边,随便找个学生,就直接问他:这位老师是不是位好老师?你觉得他具备高级教师的资格吗?你认为应该如何来给老师评分呢? 我不知道孩子们会怎么看待这件事。我想你也不清楚吧? 教育评价是一项系统、复杂的工程,需要不断的探索与实践。可是,教学深化改革,喊了这么多年;完善科学、合理的评价机制,也提过多少遍,却总是雷声大、雨点小。 看过一些教师职称评定探讨的文章,在物理网就有很多,其中有一个观点讨论的很是激烈,便是“教育要去行政化”,要让教学回归教学。 谈及教师职称评定的改革时,我们总能听到一些这样的话:教育要改革、要破冰,可难度大、周期长。在既得利益集团的干涉和阻碍下,职称改革总是举步不前;教育的行政化、官腔话太严重。 上文说的有点偏题了,还是回过头来说说学生们和老师的评定。笔者个人的观点是:老师说白了就是个教书的,学生们才该是老师最好的“裁判”。 学生们喜欢的教师才是好教师;把书教好,能把知识传授给学生们的老师才是好老师。这样的老师才应该,才有资格被评高职称。 不知道要等到何时,才能让学生们给老师的职称评定来投一票呢? 【声明】文章为物理网编辑组原创作品,未经许可禁止任何网站转载。请尊重作者劳动成果,谢谢。文/周晓雨。 扫码关注王尚老师微信公众号teacherws,免费获取物理教学视频资料。 收藏这篇文章到:
高中物理知识体系图 |
||||||
© 2001 gaozhongwuli.com 高中物理网 |